Gas geben gegen Grün!

9 Min lesen

Als ich vor einiger Zeit im Raum Stuttgart auf der Autobahn raste, bekam ich auf dem Überholstreifen autosportaffine Konkurrenz: drei oder vier schwarze Porsche Panamera wollten es wissen und sich auf ein Wettrennen mit mir einlassen – ich nahm natürlich dankend an. Was mir auffiel: Jedes dieser Autos hatte ein Ludwigsburger Kennzeichen, alle Fahrer sahen aus wie Chinesen ohne Migrationshintergrund.

Da leuchtete mir ein, daß das wohl Rasertouristen aus Fernost waren, die sich in der schwäbischen Provinz eine nette Karre mieteten, mit der sie die Vorzüge des fehlenden Tempolimits auf deutschen Autobahnabschnitten genießen wollten. Solide Typen!

Wenn ich im Ausland bin, fragen mich die Leute häufig, ob es denn wirklich stimmen würde, daß man in Deutschland theoretisch mit unbegrenzter Geschwindigkeit durch die Autobahn düsen könne. Wenn ich das bestätige, werde ich gefragt, ob ich denn selbst schon mit Tempo 200 oder mehr gefahren sei. Wenn ich auch das bejahe und ergänze, daß es auch schon mal 280 km/h gewesen sind, ist die Faszination meiner Gesprächspartner fast so grenzenlos wie Deutschland, das wie kein anderes Land für den Mythos Auto steht: Porsche – keiner braucht ihn, jeder möchte ihn. BMW – Freude am Fahren. Mercedes-Benz – ein guter Stern auf allen Straßen. Audi – Vorsprung durch Technik.

Und dazu noch das fehlende Tempolimit, um das uns die ganze Welt beneidet. Ein Traum! Und ausgerechnet diesen Traum wollen uns die ökopaternalistischen Spaßbremsen nehmen. Nicht mit mir!

Freie Fahrt für mehr Sicherheit!

Die ökopaternalistischen Spaßbremsen begründen ihre Forderung damit, daß ein Tempolimit einen Beitrag zur Klimarettung leisten würde – was selbst von gretatreuen Mainstreammedien bezweifelt wird. Ein anderes Argument: Ein Tempolimit würde deutsche Autobahnen sicherer machen. Auch das lässt sich empirisch nicht bestätigen – im Gegenteil: Laut Statista kommen in Polen (Tempolimit 140 km/h) auf 100.000 Einwohner 7,7 Verkehrstote, in Griechenland (Tempolimit 130 km/h) 6,5, in Belgien (Tempolimit 120 km/h) 5,6, in Österreich (Tempolimit 130 km/h) 4,5 und in Deutschland lediglich 3,7.

Bei der Anzahl der Toten pro Fahrzeugkilometer sind die Zahlen ähnlich. Das mag zunächst nicht wirklich plausibel erscheinen, ist es bei näherer Betrachtung aber sehr wohl.

Tempolimit – Gefährliche Monotonie des Fahrens

Denn Tempolimits auf Autobahnen bewirken eine Monotonie des Fahrens, die auf viele Autofahrer ermüdend wirkt und gefährlich ist. Ich fuhr, vor Corona-Zeiten, regelmäßig die Strecke von Brüssel nach Straßburg. Mehr als 130 km/h sind auf dieser Strecke nicht erlaubt, Geschwindigkeitsübertretungen können teuer werden.

Nach maximal 200 Kilometern Fahrt ist man kurz davor einzuschlafen. Spektakuläre Spurenwechsel verzögern die Ermüdungserscheinungen und erhöhen die Konzentration vielleicht ein wenig, mehr aber auch nicht. Und der ständige Blick aufs Tacho erschwert es, andere Verkehrsteilnehmer im Auge zu behalten und notfalls reaktiv zu fahren – eine Einschränkung situationsbezogener Reaktivität ist wesentlich gefährlicher als schnelleres Fahren.

Wer schnell fahren darf und dies auch gerne tut, fährt aufmerksamer und vorsichtiger. Tempolimits hingegen erhöhen die Verkehrsrisiken. Hier greift das, was der Ökonom Samuel Peltzman als ,,Risikohomöostase” bezeichnet hat: Maßnahmen zur Erhöhung der Verkehrssicherheit, wie etwa Tempolimits, die Gurtpflicht etc. können oft unwirksam sein oder sogar das Gegenteil ihrer eigentlichen Intention bewirken, weil sich die Verkehrsteilnehmer durch sie in Sicherheit wähnen und sich deshalb riskanter verhalten bzw. riskanteren Aktionen anderer ausgesetzt sind.

Das trügerische Gefühl der Sicherheit kann zu einem Verhalten führen, das die Gefahr am Ende erhöht. Aber so weit denken grünlinke Autofeinde natürlich nicht.

Hypermoralisch getarnter Sozialneid, sonst nichts!

Deren Forderung nach einem Tempolimit, aber auch nach Dieselfahrverboten und ihr Kampf gegen das Auto generell, ist die Übertragung ihres gesellschaftlich verpönten, und doch so weit verbreiteten Sozialneids auf eine Ebene, auf der er als solcher so unmittelbar nicht auffällt.

Schließlich geht es ja angeblich um höhere und hehre Ziele: Klimarettung und Sicherheit – auch wenn das in diesem Fall der Empirie nicht standhält. Macht nichts. So wird aus Sozialneid schnell staatliche Bevormundung, ganz im Sinne der eigenen Komplexminimierung.

Spaßbefreit sind diese Milieus zu weiten Teilen ohnehin, das sieht man ihnen – man verzeihe mir meinen Lookismus! – förmlich an. Und wer selbst spaßbefreit ist, neidet anderen häufig deren Spaß. In ihrem neidgetriebenen Drängelungs- und Gängelungswahn wollen diese Leute allen, die etwas mehr geleistet oder einfach andere Präferenzordnungen haben als sie selbst, die letzten Freuden am Leben nehmen. In Deutschland stoßen sie damit leider auf fruchtbaren Boden.

Grüner Totalitarismus – eine Horrorvision

Wenn es den von Sozialneidern so Verhassten schlechter gehen soll, sind sie bereit, selbst schwere Nachteile auf sich zu nehmen, weil Ungleichheit für sie dann unerträglich ist, wenn sie schlechter dran sind als die Anderen: Etwa wenn der Nachbar Ferrari Testarossa, man selbst aber nur auf einem Drahtesel fährt.

Spaßbefreitheit, Sozialneid, Bevormundungssucht – die Grundpfeiler einer grün-totalitären Gesellschaft, deren Verwirklichung bereits im vollen Gange ist: Rauchverbote, Wegbierverbote, Plastiktütenverbote, Zensurgesetze, Böllerverbote, Kindsmordlegalisierungen (während man Todesstrafen für Schwerstverbrecher ablehnt), Werbeverbote für Tabak und Alkohol (während man Werbung für das Abschlachten lebensfähiger Kinder kurz vor der Geburt legalisieren möchte), Bargeldverbote, und natürlich Dieselfahrverbote und Tempolimits – da wundert man sich auch kaum, dass diese Klientel jeden Lockdown feiert.

Es wird, frei nach Roland Baader, in den Brieftaschen und Konten, im Arbeits- und Privatleben, in Familie und Partnerbeziehungen, in allen Lebensbereichen der Menschen herumgestochert. Die Parameter der gesamten Existenz der Bürger werden auf den Funktionärsschachbrettern hin- und hergeschoben, und der Bürger ist nur noch Spielmaterial für die Machtlaunen und Profilierungssüchte von Kindergartenimperatoren.

Solange, bis er ein abgestumpftes, infantiles, entmündigtes und verdepptes Wurmdasein fristet. Erwachsene werden wie Kinder entmündigt, das passt ins Bild einer immer infantileren Gesellschaft. Die Menschen scheinen vergessen zu haben, was Freiheit bedeutet, für die tausend Generationen gekämpft und gelitten haben. Und so landen sie über kurz oder lang in einem grünsozialistischen Volksheim – man könnte es auch als Freiluftklapse bezeichnen.

Das Tempolimit wäre nur ein weiterer kleiner, aber gerade in Deutschland, dem Land des Automobils, symbolisch nicht zu unterschätzender Schritt in einen die Bürger entmündigenden, freiheitsraubenden linksgrünen Totalitarismus. Wenn sich der deutsche Michel auch das noch gefallen lassen sollte, ist ihm wirklich nicht mehr zu helfen. Die Devise muss daher lauten: Gas geben gegen Grün!

5 Comments

  1. Vorletzter Absatz: " Solange bis er ein abgestumpftes….., usw. "
    Das ist doch schon längst vollzogen. Kritisches Hinterfragen, sich selbst informieren, ist nicht mehr angesagt. Solange Strom ihre Bildschirme versorgt, ist es leicht die Leute zu degenerieren. SIE SIND SCHON STALLVIEH. Tierisches Stallvieh würde vermutlich aus dem Stall fliehen, wäre das Tor offen, das menschliche dagegen, schließt das Tor von innen. Zu guter letzt: das Tempolimit wird auch noch kommen und weitere Repressalien.

  2. Ach, komm, Ihr schmeißt mit reaktionärer Polemik um Euch, benennt immer nur maximal die Hälfte der Fakten und wollt Euch dadurch besser fühlen als die Grünen?
    Natürlich möchte ich auf der Autobahn ordentlich ballern und ein Tempolimit ist Quatsch. Ich habe aber keinen Bock darauf, dass wir uns weiter von den Saudis und den Russen abhängig machen, nur um Autofahren zu können. Das Benzinmotorzeitalter ist vorbei, da muss man einfach mit Leben. Das war abzusehen. Öl endet. Deutschland nicht.

  3. @Peter Koenig: Gut gebrüllt, Löwe… wenn’s denn ein veganer Löwe war! Das Benzinmotorzeitalter ist nicht vorbei, denn a) ist das eine Frage der Energiedichte (in Kohlenwasserstoffen Größenordnung über jedem Akku/Brennstoffzelle etc.) und b) sagt man seit 40 Jahren, daß die Vorräte an Erdöl noch 40 Jahre halten. Vielleicht stimmt ja die russische Theorie der adiabatischen Erdölentstehung?

  4. Ich bin kompromisslos gegen ein Tempolimit aber zu behaupten das man bei konstanten 130 km/h gefährlicher unterwegs ist weil man einschlafeen könnte ist kompletter Mumpitz. Das trifft auch nicht auf Gelegnheitsfahrer zu denn die sind zum rasen zu nervös. Nichts ist beim Auto fahren entspannter als mit Tempomat und 110 km/h in der rechten Spur zu gleiten. 200 zu fahren (besser mehr) macht Spaß, doch strengt es auf Dauer viel mehr an. Ich fahre seit 30 Jahren zwischen 50 und 120 Tausend km/h pro Jahr.

    Gegen den Grünen/Kommunisten Wahnsinn an zu kämpfen ist Pflicht. Aber nicht mit Pseudo Argumenten.

  5. eine gefährliche Allianz aus Globalismuskirche / "EKD" , den Rotgrünen und Presse will einen anderen Staat – vorher aber einen disziplinierten JA-Bürger ; ich rufe zum Widerstand auf – kauft nicht bei der EKD . Kauft nicht bei den Gutmenschen , kauft nicht beim Systemstaat

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published.