RedaktionIm Moment macht ein Video die Runde, in dem angeblich die CDU „zerstört“ wird. Eigentlich eine gute Sache, aber leider strotzt besagtes Video vor Halbwahrheiten, Weglassungen, Lügen und linkspopulistischen Legenden. Wenn selbst WIR von der Krautzone uns genötigt sehen, die CDU zu verteidigen, muss es um unser Land wirklich schlimm bestellt sein…
Es gäbe sicherlich viele Gründe die CDU zu kritisieren: Die katastrophale „Flüchtlings“-politik, die gescheiterte Euro-„Rettungs“-politik, die verkorkste Energiewende… Diese Punkte spielen für den Youtuber mit dem superwitzigen Namen „Rezo ja lol ey“ natürlich keine große Rolle, schließlich könnte es schnell brisant oder gar politisch heikel werden – zumindest aus linksgrüner Perspektive.
Daher arbeitet sich das Video „Die Zerstörung der CDU“ fast eine geschlagene Stunde lang ausschließlich an Waffenexporten, Klimawandel und der bösen, bösen Schere zwischen arm und reich ab. Dass Rezo mittlerweile von allen möglichen Seiten für seinen „Mut“ und die „argumentatorische Brillanz“ seiner Ausführungen gefeiert wird, wirft ein bezeichnendes Licht auf die Infantilisierung dieses Landes. In Youtuber-typischem Stakkato-Stil rattert Rezo scheinbar total objektive Fakten herunter, die die CDU angeblich bloßstellen. Der einfache Zuschauer kommt ob der bloßen Faktenflut kaum hinterher und kann am Ende nur noch staunend nicken. Mehrere hundert Stunden seien angeblich für das Video draufgegangen, erklärt Rezo, der eigentlich Max heißt, der Zeitschrift Neon (die gibts noch?).
Mittlerweile wurde das Video über 5 Millionen Mal geklickt und ist mit einer Like-Dislike-Ratio von circa 560:22 insgesamt sehr positiv aufgenommen worden. Selbst CDU-Milchgesicht Phillip Amthor hat seine geplante Replik zurückgezogen und verzichtet auf einen Rückschlag – Rezos rhetorischer Brillanz ist anscheinend nicht mal der Thor’sche Donnerhammer gewachsen!
Normalerweise wären wir die letzten, die sich anschicken, die CDU zu verteidigen oder jemanden davon abzuhalten, Häme über die Altparteien auszukippen. Das besagte „Zerstörungsvideo“ ist allerdings so manipulativ gemacht und von Strohmännern und Scheinzusammenhängen nur so strotzend, dass es selbst uns gehörig in den Fingern gejuckt hat. Außerdem schwingt der linksgrüne Zeigefinger so deutlich in jeder Szene mit, dass man als rational denkender Mensch nicht umhin kommt, pausenlos die Faust zu ballen, während man versucht dieses Machwerk zu ertragen. Nicht ohne Grund werden auch AfD und SPD als Parteien genannt, die nicht „im Einklang mit Wissenschaft und Logik stehen“ (ernsthaft??). Die Herrschaft über Wissenschaft und Logik obliegt anscheinend ausschließlich Rezo ja lol ey. Das Video ist daher als indirekte Wahlempfehlung für Grüne und Die Linke zu verstehen.
Insgesamt ist das Video in etwa so objektiv wie Harald Leschs peinliche Replik auf das AfD-Klimaquiz oder Richard David Prechts krude Kapitalismuskritik. In Sachen vorgegaukelter Objektivität werden die beiden allerdings noch meilenweit übertroffen.
Das Video beginnt damit, dass der aufgeweckte Blauschopf Rezo aus dem CDU Wahlprogramm zitiert und darauf verweist, dass die CDU angeblich Politik für alle Schichten des Landes machen wolle und eine Partei der Mitte sei. Oh krass, eine ziemlich gewagte Aussage… „Aber, sind sie das wirklich?!?!“ fragt Rezo sein Publikum mit superinvestigativen, zusammengekniffenen Augen. Natürlich wird er uns gleich aufklären warum sie das nicht sind, denn dafür hat er „SO FUCKING VIELE BELEGE!“.
Die Ausgangsprämisse für seine Kritik ist, dass die CDU in den letzten 36 Jahren 29 an der Macht war, also sämtliche, heutigen Zustände praktisch auf das Konto der CDU gingen. Das ist in etwa so als würde jemand der CDU 1965 vorwerfen, sie haben von den letzten 21 Jahren 16 regiert und deswegen habe Deutschland ein Viertel seiner Landesfläche und seine Währung verloren. Außerdem seien Millionen Menschen wegen der CDU-Politik getötet worden. Nicht falsch verstehen, sicherlich hat die CDU in den letzten Jahren eine ganze Menge Mist verzapft, aber der meiste Mist wurde von fast allen Parteien mitgetragen (Euroeinführung, Eurorettung, „Flüchtlings“-politik…). Ganz gravierende Entscheidungen wie der Krieg gegen Jugoslawien, das Erneuerbare-Energien-Gesetz oder die Änderung des Staatsbürgerschaftsrecht wurden zudem von Rot-Grün beschlossen und wirken bis heute nach. Davon natürlich kein Wort in diesem megaobjektiven, vor Fakten strotzenden „Aufklärungsvideo“. – „Ich hatte einfach den intrinsischen Drang, mich in Themen rein zu arbeiten, Bürgerinnen und Bürger aufzuklären, einen Diskurs anzukurbeln und dabei dafür zu sorgen, dass Menschen unabhängig vom politischen Background mitdiskutieren.“ Ja genau, Rezo, das war ganz sicher deine Intention. Wie viel haben die Grünen für das Video hingeblättert?
Jetzt haut uns Rezo den ersten, angeblichen Fakt um die Ohren und der geht schon mal ziemlich in die Hose, bzw. entpuppt sich bei genauerem Hinsehen direkt als Falschaussage. Er zeigt eine Statistik, gemäß der die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander geht. Dazu behauptet er: „Die ärmsten 50 Prozent haben immer weniger Geld und die reichsten 10 Prozent immer mehr Geld“. Mit dieser Aussage macht er gleich zu Beginn des Videos unmissverständlich klar, dass er von Statistik ungefähr so viel versteht wie Angela Merkel von Grenzschutz. Die Statistik geht schließlich von relativen Zahlen aus und sagt überhaupt nichts darüber aus, ob jemand jetzt „mehr Geld“ oder weniger hat. Wenn der gesamte Wohlfahrtskuchen gewachsen ist, kann man sogar davon ausgehen, dass die „Armen“ absolut gesehen jetzt deutlich mehr Geld haben. Genauso gut könnte es auch sein, dass die Reichen jetzt weniger Geld haben, sofern der Gesamtkuchen schneller geschrumpft ist als ihr relativer Anteil am Kuchen gestiegen ist.
Die gleiche Problematik bei der nächsten Statistik: Rezo erklärt in schlauem, oberlehrerhaftem Ton, dass die Armut in Deutschland in den letzten Jahren kontinuierlich angestiegen sei. Er verschweigt natürlich, dass die von ihm eingeblendete Statistik vom Paritätischen Gesamtverband herausgegeben wurde, einer der Partei Die Linke nahestehenden Lobbyorganisation, die mit „dramatischen“ Zahlen zur sozialen Lage Politik macht. Der Verband geht von einer vollkommen willkürlichen Armutsdefinition aus, wonach arm ist, wer mit weniger als 60 Prozent des durchschnittlichen, verfügbaren Einkommens auskommen muss. In der Schweiz gilt man auf diese Weise mit einem monatlichen Einkommen deutlich über 2000 Euro noch als „arm.“ Armut kann nur als absoluter Wert definiert werden, nicht ohne Grund spricht das Bundesverfassungsgericht von einem Existenzminimum. Dieses wird vom deutschen Staat garantiert, daher kann es theoretisch gar keine – höchstens freiwillige – Armut geben. PS: Die mit Abstand niedrigste „Armutsquote“ findet man übrigens im bösen, wohlhabenden und konservativen CDU-Land Bayern vor…
Es geht munter weiter. Als nächstes behauptet Rezo, dass „die meisten Reichen nicht dadurch reich werden, weil sie hart arbeiten, sondern durch Erben und Schenkungen.“ Natürlich macht Rezo keinerlei Anstalten zu definieren, ab wann jemand aus seiner Sicht zu den „Reichen“ gehört, noch liefern seine „Quellen“ eindeutige Belege für seine Aussage. Dem unreflektierten Youtube-Publikum reichen anscheinend sinnfrei in den Raum geworfene Plattitüden, die die eigenen Ansichten widerspiegeln. Ein kleiner Faktencheck: Nach Angaben des Spiegels (mit Vorsicht zu genießen) haben 28 Prozent der Multimillionäre ihr Vermögen Papa und Mama zu verdanken. 41 Prozent wurden Millionenschwer, ohne geerbt zu haben. Bei den „einfachen“ Millionären und den Wohlhabenden werden noch mehr Vermögen durch Fleiß und Arbeit erbracht worden sein. (Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/reichtum-deutschland-hat-die-meisten-multimillionaere-in-europa-a-1003878.html; Ist zwar von 2014, aber Rezos Quellen sind teilweise noch älter…)
Danach erklärt uns Rezo, dass die ärmeren Leute jetzt mehr Steuerlast tragen müssen als vor 20 Jahren und die reicheren Leute weniger. Mal abgesehen davon, dass man sich auch darüber freuen könnte, dass es überhaupt Menschen gibt, bei denen die Steuerlast sinkt, unterschlägt er natürlich, dass die bösen Reichen noch immer ein Vielfaches (!) der Steuerlast der Armen zu tragen haben. Auch auf die Gründe für die von ihm beschriebenen Entwicklungen geht er – vermutlich mangels Wissen – nicht weiter ein. Wer leidet denn am meisten unter den durch massive Besteuerung exorbitant gestiegenen Strom- und Spritpreisen?! Natürlich die Leute, bei denen die Kosten dafür einen relativ gesehen hohen Anteil an ihrem Einkommen haben! Und wer sind das hauptsächlich? Die Armen!
Dass die von ihm so heiß ersehnte Rettung der Welt nicht zum Nulltarif zu haben ist, verschweigt Rezo natürlich ebenso und dass die von ihm geliebten Linken und Grünen für gestiegene Strom- und Spritpreise hauptverantwortlich sind – Schwamm drüber! Hauptsache man kann gegen die CDU pöbeln!
Als nächstes geht Rezo auf die mangelnde Chancengleichheit in Deutschland ein und präsentiert hierzu ein paar PISA-Ergebnisse. Da Bildung zum großen Teil Ländersache ist, böte sich hier tatsächlich die Möglichkeit, Unterschiede genauer zu untersuchen, was Rezo aber – wer hätte das gedacht?! – natürlich unterlässt. Stattdessen wird bar jedes Zusammenhanges auf die CDU eingedroschen. Warum sind denn klassisch CDU-geführte Länder wie Bayern oder Sachsen in sämtlichen Bildungsvergleichstests gegenüber sozialdemokratisch geführten Ländern meilenweit voraus? Warum ist sogar die vielbeschworene Chancengleichheit in genau diesen Ländern höher als in klassisch sozialdemokratischen Ländern wie Bremen, Berlin oder NRW? Natürlich kein Wort dazu von Rezo. Womöglich könnte ja das zerbrechliche, eigene Weltbild noch ins Wanken geraten oder die Bestech…ähh…Bezahlung storniert werden. Dass die allgemeine „Chancenungleichheit“ innerhalb Deutschlands vor allem mit der überdurchschnittlichen Negativauslese bei der Migrantenauswahl zusammenhängt, würdigt Rezo ebenfalls keines Wortes. Es kann nicht sein was nicht sein darf.
Als nächstes bringt Rezo das Sozi-Argument schlechthin: Bildungsausgaben! Diese wären ja im internationalen Vergleich deutlich niedriger als im Durchschnitt, wofür natürlich einzig und alleine die böse CDU verantwortlich zu machen sei. Alleine dadurch, dass Rezo die Ausgabenhöhe als positives „Argument“ bringt, zeigt er bereits welches Geistes Kind er ist. Hier wäre wieder ein Blick auf die Bundesländer ratsam. Am meisten Geld pro Schüler wird nämlich in Berlin verbraten (2016: 9200 Euro). In Sachsen gibt man fast 30 Prozent weniger aus (2016: 7100 Euro), erzielt aber deutlich bessere Ergebnisse. Mehr Geld führt eben NICHT automatisch zu besseren Ergebnissen. Besonders hohe relative Bildungsausgaben haben übrigens Osttimor, Kuba und Dschibuti – na wenn das mal kein Maßstab ist!
Danach der Oberbrüller: „Das ist keine Wertung, sondern nüchterne Feststellung anhand der Daten.“ Meint er das wirklich ernst?
Anschließend erklärt Rezo den Themenblock Wirtschaft für beendet und man ist nach 5 Minuten Halbwahrheiten, bewussten Weglassens und dreisten Lügen heilfroh, noch nicht vom Stuhl gefallen zu sein. Der nächste Themenblock ist Klima und gleich zu Beginn macht uns Rezo klar warum es jetzt so richtig wichtig wird. „Wisst ihr was spannend ist?! Leben! Ich mag Leben voll gerne!“ Ok, das klingt schon mal, als ob uns gleich eine äußerst tiefgründige Analyse erwartet… Noch vor ein paar Wochen dachte er, dass das alles gar nicht so problematisch wäre, aber er hat sich geirrt, denn: „Was ich bei meiner Recherche herausgefunden habe ist FUCKING HEFTIG!“
Wir dürfen also FUCKING GESPANNT sein!
Es geht los wie immer – also mit einer Halbwahrheit – die man auch getrost als Lüge bezeichnen kann. „2015 bis 2018 waren die wärmsten Jahre EVER“. Rezo bezieht sich hier eigentlich auf den Beginn der modernen Wetteraufzeichnung, die für Deutschland auf das Jahr 1881 datiert wird, was er natürlich dankenswerterweise unterschlägt. Tatsächlich gab es schon Millionen von Jahren, die deutlich wärmer waren als die letzten vier. Die Dinosaurier können ein Lied davon singen, allerdings haben sie wohl kaum aufgrund einer ihres übermäßigen CO2-Ausstoßes geschuldeten „Klimakatastrophe“ das zeitliche gesegnet…
Der Rest des Videos kurz zusammengefasst: Klima blabla, AfD blabla, Waffenexporte blabla… Ich gebe zu, das ist jetzt relativ unwissenschaftlich, aber wenn ich das komplette Video weiteranalysieren wollen würde, dann wäre dieser Artikel mehrere 100 Seiten lang. Jedem Leser dieses Textes und jedem, der besagtes Video geschaut hat – vielleicht sogar mit anfänglicher Zustimmung – kann ich nur raten, sich seine eigene Meinung zu bilden. Dafür ist vielleicht etwas mehr als das berieseln lassen durch pseudowissenschaftliche Youtuber, die noch halb in den Kinderschuhen stecken, notwendig…
Ok, das I-Tüpfelchen des Videos möchte ich natürlich doch niemandem vorenthalten. Am Ende des Videos wird der Blauschopf nämlich noch einmal so richtig schön pathetisch. Zu dramatischer Musik und mit ernster Miene bittet er seine Zuschauer:
„Es ist meine demokratische Pflicht euch zu bitten, wählt bitte nicht die SPD, wählt bitte nicht die CDU, wählt bitte nicht die CSU und schon gar nicht die AfD. [Wir können kaum was ändern, die Rentner bestimmen, blabla] Das bedeutet auch, dass wir Eltern haben, und Großeltern haben, die wir davon überzeugen können, wir können sie bitten und anflehen, dass sie ihre Stimme nicht einer solchen, lebenszerstörerischen Partei geben, damit ihre Enkel und Urenkel auch in einer Welt leben dürfen, wie wir sie jetzt kennen. (Ist die jetzige Welt denn so erstrebenswert?) WIR können unsere Eltern und Großeltern aufklären (die werden sicher begeistert sein…). Wenn die das verstehen, werden die diese Parteien nämlich auch nicht wählen. Denn Eltern und Großeltern ist nichts im Herzen wichtiger als sicherzustellen, dass ihre Kinder und Enkelkinder in einer sicheren Welt leben und kein beschissenes Leben haben. [Ich mache mich mit meinen Standpunkten sicher unbeliebt, total kontrovers, blablabla]. Aber wenigstens kann ich, wenn wir in ein paar Jahrzehnten diese Erde für alle kommenden Generationen gefickt haben, in den Spiegel schauen und sagen: ICH hab aufrichtig nach Logik und wissenschaftlichem Konsens und nach christlichen und humanistischen Werten gehandelt. Und ich hoffe, ihr könnt das auch von euch behaupten!! Wenn nicht, dann kommt ihr alle in die Hölle!! (Ok, der letzte Satz ist von mir…)
Am Ende stellt sich eigentlich nur die eine Frage: Wie viel haben sich die Linken diese Propaganda kosten lassen?“
