Nord Stream 2 – Der Wahrheit nah und doch so fern

Das „Wall Street Journal“ hat in einer neuen Enthüllungsgeschichte nun das bestätigt, was doch eh jeder normale Mensch vermutete: Der in der Geschichte der Bundesrepublik bisher größte und folgenreichste Anschlag auf unsere Infrastruktur, ausgeführt am 26. September 2022, richtete sich nicht nur erfolgreich gegen unsere Gasversorgung. Er wurde dem „Wall Street Journal“ zufolge ausgeführt vom ukrainischen Geheimdienst und genehmigt vom ukrainischen Präsidenten Selenskyj und seinem Ex-Armeechef Saluschnyj. Die CIA wusste Bescheid und soll angeblich noch bei Selenskyj interveniert haben, aber es sei wohl zu spät gewesen. Von Rostock aus legte die Jacht mit dem Sprengkommando ab. Die Saboteure konnten ihren Plan ungehindert in die Tat umsetzen.

„Tichys Einblick“ mutmaßt nun folgerichtig über die Mitwisserschaft der deutschen Regierung, denn falls die CIA über die Pläne informiert war und diese verhindern wollte, gibt es keinen triftigen Grund, warum sie nicht auch die deutschen Behörden rechtzeitig in Kenntnis gesetzt haben sollte. Die Betonung liegt hier auf „falls“, denn in der allgemeinen Lesart kam die Kappung der Energietrasse den Amerikanern ganz gelegen, ja nicht nur das: Sie hatten so etwas im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine selbst angedroht.

Auffällig ist, dass in den Enthüllungsgeschichten rund um die Sprengung von Nord Stream 2 der deutschen Regierung stets die Rolle des passiven Parts zukommt – wenn sie handelt, dann allenfalls getrieben und kopflos. Was aber, wenn man in Berlin über die Pläne sehr wohl informiert war? Sehen wir die Sache doch mal von der anderen Seite: Die Kappung der direkten Gasversorgung aus Russland hat die Ampel-Regierung vor der unpopulären Entscheidung bewahrt, selber Hand ans Ventil zu legen – um die Einfuhr aufgrund außenpolitischer Zwänge zu drosseln oder aufgrund innenpolitischen Drucks wiederum zu erhöhen. Dazu passt ja auch die sehr zögerlich betriebene Ermittlungsarbeit – alle angeblichen oder tatsächlichen Erkenntnisse, die an die Öffentlichkeit durchstachen, stammten stets von ausländischen Informanten oder Journalisten. Haftbefehle wurden erst vor wenigen Tagen erlassen – knapp zwei Jahre nach der Tat.

In dieser Zeit ist viel passiert. Deutschland hat sich innerhalb Europas zum spendabelsten Waffenlieferanten der Ukraine gemausert. Grundlage dessen ist kein Beistandspakt oder so etwas wie ein formaler Vertrag, der den Deutschen im Gegenzug irgendwelche Vorteile einräumt. Nein, die deutsche Haltung zur Ukraine ist bedingungslos. So hieß es bereits in dem als „Wahlprogramm“ titulierten antideutschen Manifest der Grünen von 2021 zur Zukunft von Nord Stream 2:

„Das Pipeline-Projekt Nord Stream 2 trägt nicht zum Klimaschutz bei, richtet sich gezielt gegen die energie- und geostrategischen Interessen der Europäischen Union, gefährdet die Stabilität der Ukraine und muss daher gestoppt werden. Es braucht außerdem einen konstruktiven Klima-Dialog mit Russland, wobei bei einzelnen Schritten die Menschenrechte geschützt werden müssen.“

Schließlich machte die Ampel-Regierung in ihrer Regierungserklärung klar, wie sie sich im anbahnenden Konflikt generell positionieren würde.

„Wir werden die Ukraine weiter bei der Wiederherstellung voller territorialer Integrität und Souveränität unterstützen.“

Der Krieg kam, und auf die 5.000 Helme folgten alsbald Waffen, Munition und schließlich Leopard-2-Kampfpanzer. Daneben, das wollen wir trotz aller Bescheidenheit nicht unerwähnt lassen, alimentiert der deutsche Steuerzahler Millionen ukrainischer Zivilisten.

Dass dieses Land also unseren Regierungsparteien Arbeit aus der Hand genommen hat – schmutzige und gefährliche darüber hinaus –, ist ja nur fair.