Es begann Mitte Oktober in Frankreich, setzte sich in Italien, Spanien, Portugal und den Niederlanden fort und erreichte am 31. Oktober in Deutschland unter dem Motto „Gen Z regelt“ einen neuen Höhepunkt: die Protestwelle junger Menschen, die für bessere Bildungsbedingungen, gegen Perspektivlosigkeit und für Generationengerechtigkeit auf die Straße gingen und lautstark ihre Staats- und Regierungsmacht herausforderten. An den Demos in Frankreich beteiligten sich mehr als 550.000 Menschen, 110.000 allein in Paris. Noch bevor sich dort der Protestzug in Gang setzte, stimmten sie die französische Nationalhymne an, abgewandelt mit der Aufforderung „Zu den Waffen, Schüler!“ Zu ihrem Schutz nahmen landesweit Lehrkräfte und viele Eltern an den Märschen teil.
In der zentralfranzösischen Stadt Limoges wurde das mehr als 140 Jahre alte Rathaus in Brand gesetzt, in Marseille verschafften sich Demonstranten Zugang zum Rathaus und plünderten Geschäfte, an der Atlantikküste wurde die offizielle Residenz der Präfektin des Départments Gironde gestürmt, in Saint Étienne verlor ein 17jähriger durch eine von der Polizei abgefeuerte Granate eine Hand. Premierminister Lecornu sagte, die Polizei habe sich den ganzen Tag lang „einer besonders gewalttätigen Ultralinken“ gegenübergesehen – „einer sehr gut organisierten Gruppe, die methodisch versuchte, Eigentum, Personen, aber auch die Institutionen der Republik anzugreifen“.
Wie in Frankreich mündeten die Demonstrationen auch in Deutschland – vorwiegend in Frankfurt am Main sowie in Köln und Berlin – in Krawallen, Brandschatzungen und Plünderungen. Geht man in Paris davon aus, daß zur ersten großen Demo neben Einwohnern der Banlieues auch Tausende Mitglieder des berüchtigten „Schwarzen Blocks“ angereist waren, streitet man hierzulande bis heute, ob nicht in erster Linie Zugewanderte zu den Randalierern gehörten. So erklärte Herbert Reul, CDU-Innenminister von Nordrhein-Westfalen:
„Junge Männer aus migrantisch geprägten Milieus haben die Proteste gekapert und wollten in den Innenstädten wüten. Auch das gehört zur Wahrheit.“
Bundesbildungsministerin Karin Prien unterstützte ihren Parteikollegen: Es gehe „nicht darum, Ressentiments zu schüren“, stellte sie im Deutschlandfunk klar. Doch wenn Randalierer aus „migrantischen Milieus“ kämen, müsse man die Ursachen betrachten und fragen: „Warum gelingt Integration in manchen Gruppen weniger als in anderen?“
Das wiederum brachte für Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) das Faß zum Überlaufen, denn jetzt ging es einmal mehr um ein hierzulande ansonsten sorgsam beschwiegenes Thema. In Richtung der Unionspolitiker fragte Pistorius, was denn „migrantisch“ bedeute:
„Sind das Menschen, die in dritter Generation in Deutschland leben und deutsche Staatsangehörige sind? Wo hören wir auf, das zu differenzieren?“
Prien zuckte sofort zurück und gestand ein, daß diese Debatte eigentlich am Kern vorbeiführe. Man müsse jenen zuhören, die nicht gewalttätig geworden seien. Die „Gen Z“ sei eine Generation, „die relativ pragmatisch auf das, was ist, und auch auf ihre Zukunftschancen schaut“. Da gebe es schon Dinge, über die man sich als junger Mensch heute Sorgen machen müsse. Dieser Meinung ist auch Friedrich Merz. Am Montag nach den Demos erklärte der Bundeskanzler:
„Ich nehme vor allem eine positive Botschaft vom Wochenende mit: Die junge Generation ist politisch und sorgt sich um ihre Zukunft. Der Großteil der jungen Leute hat friedlich demonstriert, da sollten wir die Kirche im Dorf lassen.“
Merz hat recht. Was bleibt ihm auch anderes übrig? Schließlich will die Initiative „Gen Z regelt“ (wen oder was eigentlich?) weitermachen. In ganz Europa wollen Jugendliche am 20. November erneut auf die Straße gehen – friedlich, wie von allen beteuert wird. Ihre Gründe sind verständlich, denn Staaten wie Frankreich oder Deutschland sind so stark verschuldet, daß die nachkommenden Generationen das Schlimmste fürchten müssen:
Während Frankreich schon jetzt fast bankrott ist, sollen allein in Deutschland bis 2030 rund 700 Milliarden Euro in die Rüstung investiert werden. Den Traum einer gemeinsamen europäischen Armee gibt es seit Jahrzehnten, realisiert wurde er nie. Hauptgrund ist das nationale Interesse, denn jedes Land steckt die Rüstungsgelder lieber in die eigene Industrie. Ein Beispiel ist die NATO-Ostgrenze in Lettland – dort sind 15.000 Soldaren aus dreizehn unterschiedlichen Nationen stationiert.
Ukraine: Deutschland, schon jetzt der größte Finanzier des von Rußland überfallenen Landes, hat der Kiewer Regierung gerade eine zusätzliche Winterhilfe in Höhe von 200 Millionen Euro versprochen.
Seit Jahren stecken die deutsche Automobilindustrie sowie deren Zulieferer in einer schweren Krise. Allein zwischen Anfang 2024 und Mitte 2026 wurden mehr als 300 Insolvenz-Verfahren eingeleitet und mehr als 35.000 Arbeitsplätze abgebaut. Erst dieser Tage kaufte China die deutschen Elektronikmärkte Saturn und Mediamarkt.
Die deprimierende Liste ließe sich mühelos verlängern. Die Zukunftsängste der jungen Generation sind mithin durchaus begründet. Hinsichtlich der angekündigten weiteren Proteste hat Bundesinnenminister Alexander Dobrindt die Polizei aufgefordert, die bisher bekannten Tätergruppen – vornehmlich Linksextremisten und „Chaoten aus dem migrantischen Milieu“ – gezielt im Blick zu behalten. Nicht zuletzt ist die seit 2015 weitgehend unkontrollierte Zuwanderung eine der Ursachen der bundesdeutschen Misere.
Dieser Artikel war frei lesbar
Trotzdem kostet uns die Erstellung Zeit und Geld. Unsere Kolumnisten schreiben seit Jahren gegen den täglichen Wahnsinn der Bundesrepublik an. Mit einer Spende kannst du sie unterstützen.
Bankverbindung
Blutdruck Verlag UG
IBAN: DE04 3204 0024 0783 7735 00
Kuntze wurde 1941 in Kiel geboren und hat nach Abitur und Wehrdienst eine verlagskaufmännische Lehre in Hamburg absolviert. Anschließend ein Redaktionsvolontariat in Ansbach. 1968 gelang ihm der Sprung nach München zur Süddeutschen Zeitung, wo er als außenpolitischer Nachrichtenredakteur sein Brot bis 1997 verdient hat. Nebenbei schrieb Kuntze etliche Kinderbücher, zwei Romane und acht politische Sachbücher über China. Seine konservative Wende geschah in den letzten Berufsjahren.
Ich möchte Ihnen ausdrücklich widersprechen. Man kann die randalierende Jugend nicht verstehen!
Zutreffend beschreiben Sie die düsteren Aussichten, die wir alle, ganz besonders aber die Jugend, angesichts dieser nur noch als geisteskrank zu bezeichnenden Politik der absichtlichen Zerstörung der deutschen Wirtschaft und der deutschen Gesellschaftsstruktur durch die altparteimediale Politik ohne eine politische 180-Grad-Wende nur noch haben.
Allerdings fußen die Krawalle nicht auf dieser Ausgangslage. Zum einen gehen die Linksextremen wegen der „Bildung“ auf die Straße und nicht wegen der durch ihre gemeingefährlichen Ideologien verdunkelten Zukunftsaussichten. Diese linksradikalen Demonstranten würden – ganz so, wie man es von ihnen gewohnt ist – gewalttätig und randalierend „demonstrieren“, wäre die Politik eine andere und würden sich die düsteren Aussichten durch Licht am Ende des Tunnels aufhellen. Nein, die vorsätzliche Zerstörung der deutschen Gesellschaft und ihrer Wirtschaft, ja, die Vernichtung unserer Wohlstandsgrundlagen – das alles stört diese linksverblödete Jugend gar nicht. Sie gehen auf die Straße für noch mehr Sozialismus, noch mehr Gleichmacherei, noch mehr Zerstörung alles Bürgerlichen.
Und die andere Gruppe, mit Abstand die zahlenmäßig größte, sind Migranten. Es sind Migranten mit oder ohne deutschen/französischen Pass, Migranten der ersten, zweiten, dritten oder gar vierten Generation. Nein, diese Menschen als Migranten zu bezeichnen, wäre zu ungenau. Es sind raum- und kulturfremde Migranten. Die Menschen, meist Moslems aus Nordafrika, dem Mittleren Osten und Afghanistan oder auch nicht muslimische Afrikaner, passen nicht zu Deutschland und Europa und gehören einfach nicht hierher. Sie wollen auch nicht dazu passen, sich nicht integrieren und schon gar nicht assimilieren. Sie befinden sich fest im Würgegriff des Islam, einer expansiven und ultra-aggressiven Ideologie, die auf Ausbreitung durch Vernichtung (Schächtung) und bestenfalls Unterwerfung aller „Ungläubigen“ (also aller Nichtmoslems!) ausgelegt ist und sie in ihrer gesamten maximal überflüssigen Existenz durchdrungen hat. Sie halten sich für Herrenmenschen und die Deutschen oder Franzosen für Kuffar, für Ungläubige, die ihnen zu dienen haben oder die sie einfach so und mit Erlaubnis durch Allah vernichten dürfen. Deshalb versuchen sie auch immerzu, unsere christlichen Sakralbauten, vor denen sie keinerlei Respekt haben, in Brand zu setzen. Das Rathaus in Frankreich hielten sie gewiss für eine Kirche und setzten es deshalb mit gesteigerter Aggressivität in Brand.
Nein, im Gegensatz zu Ihnen, Herr Kuntze, habe ich keinerlei Verständnis weder für die Linken noch – erst recht nicht – für diese in Deutschland und Frankreich maximal störenden und überflüssigen gewalttätigen Migranten.
Beide müssen endlich mit größtmöglicher Härte durch die Polizeikräfte Deutschlands und Frankreichs gestoppt werden. Den Linksextremen muss der Polizeiknüppel Toleranz gegenüber Andersdenkenden einprügeln, auf das es aufhört, dass sie immerzu Andersdenken blockieren, schikanieren und mundtot machen wollen.
Soweit es sich um Migranten handelt, müssen diese Leute aus Europa rückstandsfrei entsorgt, also in das Land ihrer Vorfahren remigriert werden. Keine Toleranz gegenüber den Bösartigen und Intoleranten.